GE ERICSSON ORION MOVIL VHF

GE ERICSSON ORION MOVIL 45 WATS VHF

UBICACION PUEBLA, PUEBLA, MEXICO

BARRIO SAN ANDRES CHOLULA

FECHA DE PUBLICACION ABRIL 18

PRECIO 1500$ X UNIDAD

TELEFONO DE CONTACTO 523582002

VENTA DE RADIO NUEVO Y SEMINUEVO

En esta ocasión les vendo un radio VHF marca GE Ericsson *Orion*, en muy buen estado, funcionando al 100%; configurado ya con la frecuencia Jeepera 159.100 tono 100.0 y otras tres utiles para cualquier cosa, que varios de nosotros tenemos en los equipos.

Equipo NUEVO en buenas condicones.

Listo para instalar con potencia de mas 65wts, lo vendo porque yo pensé que era de 100wts pero resulto que no y pues mejor lo vendo. =bien

Solo le falta la antena y listo a trabajar; les dejo unas fotos para que vean de que se trata

Precio: $1,000.00 . . . . completamente nuevos

y usados

Precio: $ 500.00

SON EQUIPOS DE FINALES DE LOS 80s……

Ubicado en: Cholula Puebla.

Comprador paga envío

Mayores Informes: comerciaizadora_rodriguez@msn.com

Escucho ofertas señores funcionando al 100%

PANEL FRONTAL DEMONTABLE

Cerebro unidad amplificadora

GE Ericsson Orion VHF 110 Watt Mobile In Great Condition

You are buying the deck only.  You may add the power cables for $15 each.  Units have been tested by our shop and found to meet or exceed factory specs.  These units have been previously installed and are in great condition.  Your radio may vary slightly from the photos above.  These conventional only units has a frequency range of 150MHz – 174MHz.  These units do have the narrowband option installed and working. These Orions will not accept a CTCSS (PL Tone) higher than 210.7.

The Conventional Orion Mobile is a high performance radio that offers the flexibility of narrowband (12.5 kHz) or wideband (25/30 kHz) operation. Orion’s cast-metal transceiver enables it to function in demanding environments. Orion meets or exceeds MIL-STD-810C, D, and E for shock and vibration, driven rain, dust, salt fog, humidity, and temperature extremes. In addition, the microphone and speaker meet MIL-STD-810. The Orion mobile radio is field programmable with an IBM®-compatible PC. The Orion also uses FLASH programmable memory that allows the user to upgrade the radio quickly and cost-effectively without replacing components or opening the radio. The Orion mobile protects the user’s investment by assuring backward compatibility and forward migration. Users may add new features to the radio as their requirements change.

If you would rather NOT pay with PayPal we gladly accept cashiers checks. We also accept Visa, Master Card, Discover and American Express over the phone by calling (888)822-4234.

Please add sales tax if located in Wisconsin, Illinois or Indiana.  We only ship to addresses within the United States and Canada.

We accept returns for Dead On Arrival ONLY!  Please report DOA within 48 hours.

We can program and align your Orion with your frequencies.  The programming, aligning and FCC check rate is up to 16 channels for $50.00, up to 32 channels for $60.00 and for each group of 16 channels after 32 its $30.00 per group.  Please contact us for a quote or questions.  Have the total number of channels and groups along with any other options you want to take advantage of.

Please do not bid on this item unless you know what your bidding on!

Thank you for viewing our listing.  Happy bidding!

Business hours:  Monday – Friday 8:00am to 5:00pm CST excluding US holidays.

E-Radio – Quality New and Used Radios at a Quality Price

Correligionario sacrificado

Clase Política

Correligionario sacrificado

Miguel Ángel Rivera

El ex secretario de Seguridad Pública de Morelos Luis Ángel Cabeza de Vaca Rodríguez fue detenido como presunto responsable de delincuencia organizada.

Un avance contra la corrupción en altos niveles de gobierno, pero no suficiente.

Si el primer mandatario desea presentar ante la opinión pública la cabeza de una figura prominente de la oposición, antes o al mismo tiempo, tendrá que sacrificar a un personaje de su propio partido, el cual podría estar muy cercano geográficamente al ex funcionario recién aprehendido.

La cosecha

Con un amparo definitivo concedido por el 18 tribunal colegiado en materia administrativa el pasado 4 de octubre, el comerciante José de Jesús Niño Cano emprendió un proceso administrativo para lograr que el Gobierno del DF le compense las pérdidas económicas a partir de que le fueron clausurados –desde mediados de 2009– dos locales de su propiedad en la Central de Abastos, los cuales se pretendió entregar a terceras personas. Se trata de un caso que puede dejar precedente, al obligar a una autoridad a compensar daños derivados de una mala decisión de funcionarios públicos. La demanda, que involucra al director de la Central de Abasto, Raymundo Collins, y en particular a la directora jurídica, Itzel Arizabalo Priego, fue presentada a la Secretaría de Desarrollo Económico del DF, la cual se declaró incompetente y remitió el asunto a la Contraloría.

Otros funcionarios que podrían ser objeto de demandas judiciales son el ex secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y la ex subsecretaria de Comunicaciones, Gabriela Hernández Cardoso, por no respetar el plazo mínimo antes de servir a una empresa privada. A Gabriela Hernández se le vincula con el conflicto de Mexicana de Aviación y se asegura que aprovecha sus antiguos vínculos oficiales para beneficio de la empresa en la cual presta sus servicios. De Gómez Mont, reintegrado a su antiguo despacho, se asegura que defiende los intereses de Nextel, la empresa contra la cual Iusacell mantiene una batalla jurídica por haber recibido los beneficios de la controvertida licitación 21, conducida por la SCT y Cofetel.

Por mandato del tribunal electoral federal (TEPJF) el IFE sesionará hoy para imponer sanciones a los integrantes de la coalición Compromiso por Puebla –PAN, PRD, PANAL y Convergencia– por la difusión de un promocional con elementos denigrantes y calumniosos, en agravio de Javier López Zavala, el derrotado candidato del PRI y  PVEM.

Las planas mayores de PRD, PT, Panal y Convergencia, así como el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, el gobernador electo de Oaxaca, Gabino Cué, y la presidenta de Asamblea Legislativa del DF, Alejandra Barrales, apoyaron a su candidato a gobernador de Guerrero, el ex priísta Ángel Aguirre Rivero en un multitudinario mitin en Acapulco, en el cual se aseguró que aventaja en preferencias electorales al candidato del PRI, Manuel Añorve.

riverapaz@prodigy.net.mx

Más violencia programada

Astillero

País Tormenta

Más violencia programada

Reavivar en Matamoros

Michoacán, segregación

Julio Hernández López

Doble vuelta de tuerca: con el abatimiento de Antonio Ezequiel Cárdenas Guillén, conocido como Tony Tormenta, se aviva el combate entre las dos facciones tamaulipecas separadas, el cártel del Golfo y Los Zetas y, con los combates urbanos en Matamoros y otras plazas norteñas, más el mensaje de crueldad georreferenciada enviado a michoacanos desde Acapulco, se garantiza que las matanzas continúen por apremios y por venganza. Violencia asegurada por largo rato, tensión social programada, inviabilidad estructural del estado de derecho y otras piezas de museo: olvídense de la posibilidad de que cese o disminuya la guerra calderonista contra el narcotráfico; va para largo, tal vez mucho más allá de lo que la costumbre sexenal sugiere, convertido ya el accionar policiaco y militar en una forma de gobierno, en tentación de continuidad necesaria, patriótica, al costo y al calibre que sea.

Ardelio Vargas Fosado, uno de los jefes represores de Atenco y Oaxaca, ahora diputado presidente de la Comisión de la Defensa Nacional, ha advertido que están por venir los mayores niveles de violencia en el contexto del narcotráfico. Los siguientes meses serían los de peores enfrentamientos, de tal manera que será necesaria una mayor participación del Ejército. Por lo pronto, la mencionada comisión ha aprobado en San Lázaro, a reserva de que lo haga el pleno de legisladores, que en 2011 las fuerzas armadas cuenten con 13 mil 300 millones de pesos más (en total, al año, un presupuesto verde olivo de 64 mil millones de pesos). Ese incremento permitirá el aumento de haberes a los soldados, la contratación de 10 mil nuevos elementos y la compra de más armas y equipo de combate. ¡El narco vive/la guerra sigue!

La Tormenta, pues, como programa de gobierno. La dictadura de los hechos: entre más difícil sea la situación, menos control y freno habrá a las medidas gubernamentales de presunta corrección urgente. Mientras nadie esté a salvo todo estará sujeto a la discrecionalidad del poder, nada bueno florecerá mientras la pólvora y la sangre sigan siendo la tierra y el abono de los cultivos oficiales.

En Matamoros se ha agitado de nuevo el dividido avispero tamaulipeco que en meses recientes parecía cargar sus expectativas de victoria al lado del cártel del Golfo, aliado del favorito que es el de Sinaloa, empeñada toda una agrupación de bandas en exterminar o cuando menos arrinconar a Los Zetas que, convertidos en materia de persecución casi oficialista, habían diversificado sanguinariamente sus actividades para pasar del clásico narcotráfico –donde se topaban con el fuego de sus adversarios, pero también de franjas políticas o de gobiernos que al favorecer a otros les cerraban el paso a esos zetas en sus actividades de sobrevivencia económica– a variantes como el secuestro, el control de giros negros, entre ellos de manera destacada la piratería y el cobro de piso. Aun cuando Tony Tormenta nunca pudo asentarse como jefe máximo del cártel del Golfo –el mando lo tiene Eduardo Costilla Sánchez, el Coss–, el golpe marino en Matamoros terminó con la vida de otro de los Cárdenas Guillén y reanimó a Los Zetas en su difícil batalla contra el CDG y su aliado, el cártel de Sinaloa. Si estos aliados buscaban, por conveniencia económica y social, frenar las crueldades de Los Zetas y ofrecer a la población de sus territorios dominados una base mínima de respeto, centrando sus actividades específicamente en el narcotráfico –como antes de la guerra calderonista–, esa búsqueda de reordenamientos y pacificación se ve frenada por el abatimiento del llamado Tony Tormenta.

CÚPULA TELEVISIVA. Emilio Azcárraga, Carlos Loret de Mola y Bernardo Gómez durante la final de Iniciativa México, en el Auditorio Nacional. El proyecto Agua para todos ganó el concurso televisivo con un premio de 10 millones de pesosFoto Marco Peláez

El golpe en Michoacán no ha sido solamente en términos forenses o de nota roja, sino de conciencia regional, de dolencia colectiva, de paisanaje agraviado de manera sistemática. Visto está que contra autoridades de esa entidad se levantaron acusaciones sin fundamento jurídico demostrado y que en curso está una operación política que pretende desgastar la estructuración perredista-cardenista para abrir paso a una opción electoral dinástica con sabor a amarga cocoa. Pero, para elevar el nivel de la confrontación, los michoacanos parecieran haber sido marcados, como si sólo en ese entorno, o de manera principal, se produjeran los ingredientes del fenómeno nacional del narcotráfico, castigados y estigmatizados más en una coyuntura electoral que en la estadística o la incidencia delictiva real comparada con otras entidades. El asesinato de una veintena de michoacanos en Acapulco queda, así, como una advertencia masiva de segregación regional.

Felipe Calderón, mientras tanto, asiste a la final del espectáculo de presunta superación nacional que es la llamada Iniciativa México. Atento a la programación de uno de los poderes dominantes, que es el de la televisión, en especial Televisa, principal organizador de ese concurso, el complaciente señor de Los Pinos se presentó a conocer los detalles de la peculiar contienda que ha puesto a ingeniosos mexicanos a buscar alternativas de solución para los problemas creados por el sistema que al beneficiar a algunos cuantos pudientes (dueños, entre otras cosas, de los mecanismos de control social que constituyen muchos de los medios de comunicación masiva, sobre todo los electrónicos) quita recursos a los gobiernos federal y estatales que así incumplen sus obligaciones naturales y van creando el estado de catástrofe colectiva al que luego filantrópicamente los saqueadores de cuello blanco buscan alternativas de solución mediante concursos de ingenio a los que asiste, para convalidar, el jefe del mismo aparato de abdicación de responsabilidades.

Y, mientras el comité 25 de noviembre anuncia el cese de sus funciones con el fin de año, luego de una encomiable y exitosa labor de defensa jurídica, denuncia de abusos y acompañamiento de los casos de oaxaqueños apresados, vejados y secuestrados cuatro años atrás, ¡hasta mañana, con Ebrard creando su red nacional de apoyo mientras AMLO se concentra en el estado de México!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

La peña-bancada – El reparto del presupuesto

Dinero

El reparto del presupuesto

La peña-bancada

Más dinero para el Fobaproa

Enrique Galván Ochoa

El próximo lunes deberá estar listo el presupuesto de gastos del gobierno federal para 2011, el penúltimo año del presidente Calderón. Aunque el proyecto se encuentra en poder de la Cámara de Diputados desde hace casi dos meses, primero el Congreso hubo de hornear la ley de ingresos, dilató demasiado, así que ahora tendrán que trabajar –es un decir– hasta el fin de semana probablemente para cumplir con el cometido, ya que la Constitución fija la fecha límite del día 15 de noviembre.

Gastos sin control

El jaloneo será entre la Secretaría de Hacienda y los gobernadores. Ya estuvo en la Cámara Peña Nieto para pedir 34 mil millones de pesos para el próximo año. Curiosamente, una cifra aproximada es la que el PRI prometió ahorrar a los ciudadanos bajando el IVA de 16 a 15%, aunque luego se rajó. Entonces no era cuestión de aguas, sino de peñas. El gobernador del estado de México tiene urgencias económicas, y no sólo porque Televisa ha facturado fuerte su promoción personal, sino porque ha ayudado a las campañas priístas en diferentes estados, con el afán de armar un bloque propio con miras a la Presidencia de la República. Ahora podrá recoger los beneficios: tiene un grupo de diputados adictos, la peña-bancada, que seguramente apoyará su solicitud de más dinero. Entre ellos cuenta con el presidente de la Comisión de Presupuesto, Luis Videgaray, quien fue su secretario de Finanzas. Otros gobernadores desfilarán también esta semana por San Lázaro.

El barril sin fondo

Causó enorme preocupación la noticia –en realidad era algo ya sabido– relativa a la agudización de la crisis financiera del IMSS. Cuando PRI y PAN aprobaron transferir fondos públicos al rescate bancario, esta sección comentó que habían embarcado al país en una aventura costosa y sin destino. Los fondos que se sustraerían tendrían que ser compensados con alzas de impuestos y nuevos gravámenes, como ha sucedido. Y ni siquiera eso sería suficiente. Tendrían que distraer recursos de tareas esenciales, como salud y educación. Desde 1999 cada año se pega un golpe severo al presupuesto, y 2011 no será la excepción. Si el enorme caudal se hubiera utilizado para fortalecer al IMSS, no estaría en crisis la institución.

@Vox Populi

Asunto: Eficasia pide renuncia anticipada

¿Es legal que que una empresa te contrate y te obligue a firmar una renuncia anticipada en la que, además, la deslindas de cualquier accidente que pudiera ocurrirte en el trabajo? El día 27 de octubre comencé una capacitación en el call center llamado Eficasia –sí, con s–. Nos dijeron a otras personas y a mí que firmaríamos el contrato el día lunes 1 de noviembre, pero nos pagarían los cinco días de diferencia. Sin embargo, antes de formalizar el contrato nos dijeron que debíamos firmar una renuncia anticipada sin fecha, además, deslindando a la empresa de cualquier accidente que pudiera ocurrir en el trabajo. Obviamente me negué a firmar tal documento, pero me dijeron que el proceso ya no podía continuar.¿Qué puedo hacer? Sólo quiero que me paguen esos cinco días que laboré.

Manuel Millán/Distrito Federal

R: Es absolutamente ilegal. Eficasia es una outsourcing que en su portal de Internet menciona a las empresas a las que sirve, entre ellas Banamex, HSBC, BBVA Bancomer, Santander, Scotiabank, Banorte, Iusacell, Nextel, Alestra y AT&T. Me pregunto si están enteradas de las prácticas ilegales de Eficasia.

Asunto: alcohol, tabaco y mariguana

En tu participación en el noticiero de Carmen Aristegui mencionaste una revista de ciencia en la cual se había publicado una clasificación de drogas legales e ilegales en función de sus efectos sociales, físicos, sicológicos, etcétera. Sucede que no recuerdo el nombre de dicha revista y me gustaría conocer la nota completa junto con la tabla de clasificación.

Misael Chavoya/Distrito Federal

R: Lo que comenté fue que un grupo de científicos británicos realizó una clasificación de un grupo de 20 drogas en función al daño que causan al consumidor y halló que el alcohol y el tabaco son peores que la mariguana. El estudio aparece en la revista The Lancet.

www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(07)60464-4/fulltext

Asunto: cobros a lo chino

Es una pena que nuestro país esté cada vez peor y que los bancos hagan con nuestro dinero lo que se les antoje. Mi papá es pensionado. Bancomer le tomó toda su pensión completa de 8 mil pesos por la tarjeta de crédito de Wal-Mart, sin tomar en cuenta que con ello se mantiene todo el mes. Agradecería mucho tu apoyo y asesoría, pensando que ya pronto le van a depositar su aguinaldo y que nuevamente Bancomer le quiera quitar todo lo que tanto le ha costado ganar.

XVR/Distrito Federal

R: No me cansaré de insistir: nunca tengan una tarjeta de crédito ligada a la cuenta de banco donde reciben su pensión o su sueldo. Si se atrasan, se cobran a lo chino. Bancomer administra la tarjeta de Wal-Mart. Van a tener que negociar una restructura de la deuda.

Los mensajes no publicados en este espacio aparecen en el foro.

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/foro/index.php

EL HOMBRE QUE SALTÓ DE LAS TORRES GEMELAS

Un reportaje de Tom Junod, sobre una fotografía de Richard Drew

En la fotografía, él parte de esta tierra como una flecha.

Aunque no ha escogido su destino, parece como si en los últimos instantes de su vida se hubiera abrazado a él. Si no estuviese cayendo, bien podría estar volando.

Parece relajado, precipitándose por los aires. Parece cómodo en garras del inimaginable movimiento. No parece intimidado por la succión divina de la gravedad o por lo que le espera más abajo. Sus brazos están a los costados, sólo ligeramente abiertos. Su pierna izquierda está doblada en la rodilla, casi de manera casual. Su camisa blanca –o casaquilla o sotana– se ondula libremente fuera de sus pantalones negros. Todavía tiene sus zapatillas de bota alta en sus pies.

En todas las demás fotografías, la gente que hizo lo mismo que él, es decir saltar, resulta insignificante ante el telón de fondo de las torres, que asoman como colosos, y ante los sucesos propiamente dichos. Algunos están sin camisa. Sus zapatos salen volando mientras ellos se agitan y caen. Parecen confundidos, como si estuvieran tratando de nadar por el costado de una montaña, colina abajo.

El hombre de la fotografía, en cambio, está en perfecta posición vertical, y también lo está de acuerdo con las líneas de los edificios detrás de él. Él los separa, los divide en dos. Todo lo que queda a la izquierda de la foto es la Torre Norte del World Trade Center. Todo lo que está a la derecha, la Torre Sur. Aunque no es consciente del balance geométrico que ha logrado, él es el elemento esencial en la creación de una nueva bandera, un estandarte compuesto sólo por barras de acero que brillan al Sol.

Algunas personas que miran la foto ven en ella estoicismo, fuerza de voluntad, un retrato de la resignación. Otras ven algo más, algo discordante y, por lo tanto, terrible: libertad. Hay algo casi subversivo en la posición del hombre, como si una vez frente a lo inevitable de la muerte hubiera decidido seguirle el paso. Como si él fuera un misil, una lanza, decidido a alcanzar su propio fin.

Quince minutos después de las 9:41 a.m. EST, en el momento en que se tomó la foto, él está, en términos de física pura, acelerando a una velocidad de novecientos ochenta centímetros por segundo elevado al cuadrado. Pronto estará viajando por encima de los doscientos cuarenta kilómetros por hora, y aparece de cabeza.

En la foto está congelado. En su vida fuera del encuadre está cayendo y seguirá cayendo hasta desaparecer.

El fotógrafo no es ajeno a la historia. Él sabe que se trata de algo que sucederá después. En el momento real en que la historia se va creando lo hace en medio del terror y la confusión, de modo que depende de gente como él, testigo pagado, tener la serenidad de asistir a su creación. Este fotógrafo posee esa serenidad y la tuvo siempre, desde que era joven. A los veintiún años estuvo parado justo detrás de Bobby Kennedy en el momento en que le dispararon en la cabeza. Su casaca se manchó con la sangre de Kennedy, pero él saltó sobre una mesa y tomó fotos de los ojos abiertos y abatidos de Kennedy, y luego de Ethel Kennedy agachándose sobre su marido y rogando a los fotógrafos –rogándole a él– que no tomaran fotos.

Richard Drew nunca ha hecho algo así. Aunque ha conservado su casaca manchada con la sangre de Kennedy, nunca ha dejado de tomar una fotografía, nunca ha desviado su mirada. Trabaja para la agencia de noticias Associated Press. Es periodista. No depende de él rechazar las imágenes que aparecen dentro de su encuadre porque uno nunca sabe cuándo se hace la historia hasta que uno la hace. Ni siquiera depende de él distinguir si un cuerpo está vivo o muerto, porque la cámara no se ocupa de tales distinciones y su negocio es fotografiar cuerpos, como todos los fotógrafos. De hecho él estaba fotografiando cuerpos aquella mañana del 11 de setiembre del 2001. Por encargo de AP, Drew fotografiaba un desfile de modas de ropa de maternidad en Bryant Park, notable, según él, «porque desfilaban modelos realmente embarazadas». Tenía cincuenta y cuatro años. Usaba anteojos. Era de escasa cabellera, barba canosa y cabeza dura.

Durante toda una vida de tomar fotografías, él ha encontrado la manera de ser una persona de modales suaves y bruscos al mismo tiempo, paciente y muy, muy rápido. Ese día estaba haciendo lo que siempre hace en los desfiles de modas, delimitando su territorio, cuando un camarógrafo de la CNN con un audífono en el oído dijo que un avión se había estrellado contra la Torre Norte y el editor de Drew llamó a su celular. Él empacó su equipo en un bolso y se las ingenió para tomar el metro hacia el centro de la ciudad.

Aunque el metro todavía estaba en funcionamiento, Drew fue el único que lo utilizó. Se bajó en la estación Chambers Street y vio que ambas torres se habían convertido en chimeneas. Caminó hacia el oeste, donde las ambulancias se estaban reuniendo, porque los enfermeros «no suelen echarnos del lugar de los hechos». Luego escuchó los gritos ahogados de la gente. La gente en tierra lanzaba gritos ahogados porque algunas personas estaban saltando del edificio.

Empezó a tomar fotografías con su lente de doscientos milímetros. Estaba parado entre un policía y un asistente de emergencias, y siempre que uno de ellos gritaba «Allí viene otro», su cámara encontraba el cuerpo cayendo y lo seguía hacia abajo durante una secuencia de unas nueve a doce fotografías. Fotografió entre diez y quince de estas personas antes de escuchar el estruendo en la Torre Sur y presenciar su colapso a través de la exclusividad de su lente. Se vio atrapado en una ruina móvil, pero cogió una máscara de una ambulancia y fotografió la parte más alta de la Torre Norte mientras «explotaba como un hongo» y llovían escombros. Entonces descubrió que sí existe aquello de estar demasiado cerca y decidió que había completado sus obligaciones profesionales. Richard Drew se unió a la horda de cenicienta humanidad rumbo al norte y caminó hasta llegar a su oficina en Rockefeller Center.

MUJER CRIADA POR HOMOSEXUAL PIDE A GOBIERNOS PROTEGER EL VERDADERO MATRIMONIO…

IMPACTANTE TESTIMONIO

Una mujer canadiense que fue criada en un hogar homosexual se dedica ahora a asistir a otras personas que atraviesan por la misma situación y a pedir a los gobiernos del mundo que protejan el matrimonio entre hombre y mujer.

Según informa ForumLibertas.org, Dawn Stefanowicz vive en Ontario, Canadá, con su esposo de toda la vida y sus dos hijos, a los que ha educado en casa. Actualmente prepara su autobiografía y desarrolla un ministerio especial desde el sitio web: Brinda ayuda a otras personas que como ella crecieron a cargo de un padre homosexual y fueron expuestas a este estilo de vida.

 

Stefanowicz explica en el sitio web “cómo en su infancia estuvo expuesta a intercambios de parejas gays, playas nudistas y la falta de afirmación en su feminidad, cómo le hirió el estilo de vida en el que creció, y ofrece ayuda, consejo e información para otras personas que han crecido heridas en un entorno de ‘familia’ gay, un estilo de ‘familia’ que ella no desea para nadie y que cree que las leyes no deberían apoyar”.

Su testimonio:

En su relato, Stefanowicz explica que debido a una enfermedad grave de su madre debió quedar al cuidado de su padre homosexual cuando aún era una niña. “Estuve expuesta a un alto riesgo de enfermedades de transmisión sexual debido al abuso sexual, a los comportamientos de alto riesgo de mi padre y a numerosas parejas”, relata.

“Incluso cuando mi padre estaba en lo que parecían relaciones monógamas, continuaba haciendo ‘cruising’ buscando sexo anónimo. Llegué a preocuparme profundamente, a amar y entender con compasión a mi padre. Compartía conmigo lo que lamentaba de la vida. Desgraciadamente, siendo niño unos adultos abusaron sexual y físicamente de él. Debido a esto, vivió con depresión, problemas de control, estallidos de rabia, tendencias suicidas y compulsión sexual. Intentaba satisfacer su necesidad por el afecto de su padre, por su afirmación y atención, con relaciones promiscuas y transitorias. Las (ex) parejas de mi padre, con los que traté y llegué a apreciar con sentimientos profundos, vieron sus vidas drásticamente acortadas por el SIDA y el suicidio. Tristemente, mi padre murió de SIDA en 1991″, recuerda.

Según Stefanowicz las “experiencias personales, profesionales y sociales con mi padre no me enseñaron el respeto por la moralidad, la autoridad, el matrimonio o el amor paterno. Me sentía temerosamente acallada porque mi padre no me permitía hablar de él, sus compañeros de casa, su estilo de vida y sus encuentros en esa subcultura. Mientras viví en casa, tuve que vivir según sus reglas”.

“Sí, amaba a mi padre. Pero me sentía abandonada y despreciada porque mi padre me dejaba a menudo para estar varios días con sus compañeros. Sus parejas realmente no se interesaban por mí. Fui dañada por el maltrato doméstico homosexual, las tentativas sexuales con menores y la pérdida de parejas sexuales como si las personas fueran sólo cosas para usar. Busqué consuelo, busqué el amor de mi padre en diversos novios a partir de los 12 años”, sostiene.

Stefanowicz recuerda que “desde corta edad, se me expuso a charlas sexualmente explícitas, estilos de vida hedonistas, subculturas GLBT y lugares de vacaciones gay. El sexo me parecía gratuito cuando era niña. Se me expuso a manifestaciones de sexualidad de todo tipo incluyendo sexo en casas de baño, travestismo, sodomía, pornografía, nudismo gay, lesbianismo, bisexualidad, voyeurismo y exhibicionismo. Se aludía al sadomasoquismo y se mostraban algunos aspectos. Las drogas y el alcohol a menudo contribuían a bajar las inhibiciones en las relaciones de mi padre”.

“Mi padre apreciaba el vestir unisex, los aspectos de género-neutro, y el intercambio de ropas cuando yo tenía 8 años. Yo no veía el valor de las diferencias biológicamente complementarias entre hombre y mujer. Ni pensaba acerca del matrimonio. Hice votos de no tener nunca hijos, porque no crecí en un ambiente de hogar seguro, sacrificial, centrado en los niños”, señala.

Las consecuencias:

“Más de dos décadas de exposición directa a estas experiencias estresantes me causaron inseguridad, depresión, pensamientos suicidas, miedo, ansiedad, baja autoestima, insomnio y confusión sexual. Mi conciencia y mi inocencia fueron seriamente dañados. Fui testigo de que todos los otros miembros de la familia también sufrían”, sostiene Stefanowicz.

Ella asegura que sólo después de haber tomado las decisiones más importantes de su vida, empezó a darse cuenta de cómo la había afectado crecer en ese ambiente.

“Mi sanación implicó mirar de frente la realidad, aceptar las consecuencias a largo plazo y ofrecer perdón. ¿Podéis imaginar ser forzados a aceptar relaciones inestables y prácticas sexuales diversas desde corta edad y cómo afectó a mi desarrollo?. Desgraciadamente, hasta que mi padre, sus parejas sexuales y mi madre murieron, no pude hablar públicamente de mis experiencias”, explica.

“Al final, los niños serán las víctimas reales y los perdedores del matrimonio legal del mismo sexo. ¿Qué esperanza puedo ofrecer a niños inocentes sin voz? Gobiernos y jueces deben defender el matrimonio entre hombre y mujer y excluir todos los otros, por el bien de nuestros niños”, concluye.

(Fuente: ACI)

Guia de la Buena Esposa (1953)

Me llega por correo electrónico [gracias Juan] esta trasnochada y alucinante Guía de la buena esposa, 11 reglas para mantener a tu marido feliz, publicado en 1953. El punto 10 no tiene desperdicio.

 

¿Guerra de divisas?, por supuesto

Immanuel Wallerstein

Las divisas son un problema económico muy particular. Porque las divisas son la verdadera relación donde unos ganan y otros pierden. Sean cuales sean los méritos de la revaluación o devaluación de una divisa particular, estos méritos son ganancias sólo si otros pierden. No puede todo mundo devaluar al mismo tiempo. Es imposible lógicamente y por tanto carece de sentido en lo político.

La situación mundial es bien conocida. Hemos estado viviendo en un mundo donde el dólar estadunidense ha sido la divisa mundial de reserva. Esto, por supuesto, le ha dado a Estados Unidos un privilegio que ningún otro país tiene. Puede imprimir su divisa a voluntad, siempre que piense que al hacerlo resuelve algún problema económico inmediato. Ningún otro país puede hacer esto; o más bien ningún otro país puede hacerlo sin penalización mientras el dólar se mantenga como la divisa de reserva aceptada.

Es también muy conocido que, por algún tiempo ya, el dólar ha estado perdiendo su valor en relación con otras divisas. Pese a las fluctuaciones continuas, la curva ha sido descendente tal vez durante 30 años por lo menos.

Los países del noreste de Asia –China, Corea y Japón– han emprendido políticas relativas a las divisas que otros países han criticado. De hecho éste es un asunto que es el objeto de una atención constante en los medios. Sin embargo, para ser justos, en este momento no es de ningún modo fácil establecer la política más sabia, aun desde la perspectiva egoísta de cada país.

Yo considero que el asunto subyacente es más simple que las enredadas explicaciones de la mayoría de los analistas de política. Comienzo con algunos cuantos supuestos. El estatus del dólar como divisa de reserva del sistema-mundo es la última ventaja importante con que cuenta Estados Unidos en el sistema-mundo de hoy. Es por tanto entendible que Estados Unidos hará lo que pueda para mantener esta ventaja. Para hacer eso, requiere de la voluntad de otros países (incluidos, notablemente, esos del noreste de Asia) no sólo para que usen el dólar como modo de calcular las transferencias sino como algo en lo cual invertir sus excedentes (particularmente en bonos del Tesoro estadunidense).

No obstante, la tasa de cambio del dólar ha ido deslizándose constante. Esto significa que tales excedentes invertidos en bonos del tesoro valen menos conforme pasa el tiempo. Llega un punto en que las ventajas de tal inversión (siendo la principal ventaja el sostener la capacidad de las empresas estadunidenses y los consumidores individuales para pagar por sus importaciones) serán menores que la pérdida del valor real de las inversiones en bonos del Tesoro. Ambas curvas se mueven en direcciones opuestas.

El problema es uno que está presente en cualquier situación de mercado. Si el valor de unas acciones está cayendo, los dueños querrán deshacerse de ellas antes de que caigan muy bajo. Pero si un accionista grande se deshace de ellas muy rápido, esto puede impeler a que otros corran a vender, lo que ocasiona pérdidas aún mayores. El juego es siempre encontrar un momento elusivo para deshacerse de las acciones, uno que no sea ni demasiado tarde ni demasiado pronto, ni demasiado lento, ni demasiado aprisa. Esto requiere un sentido perfecto del tiempo, y la busca de esta sincronía perfecta es el tipo de juicio que con frecuencia se tuerce.

Esto es lo que veo como retrato básico de lo que está ocurriendo y ocurrirá con el dólar estadunidense. No puede continuar manteniendo el grado de confianza mundial de que alguna vez gozó. Tarde o temprano, la realidad económica se le empatará. Esto puede ocurrir en una conmoción de cinco minutos o en un proceso mucho más lento. Pero cuando ocurra, la pregunta clave es ¿qué ocurrirá entonces?

No hay hoy otra divisa que tenga el equilibrio necesario para remplazar al dólar como divisa de reserva. Siendo ese el caso, cuando el dólar caiga, no habrá divisa de reserva. Estaremos en un mundo multipolar de divisas. Y un mundo multipolar de divisas es un mundo muy caótico, en el cual nadie se siente a gusto porque los constantes virajes repentinos de las tasas de cambio hacen muy precarias las mínimamente racionales predicciones económicas de corto plazo.

El director administrativo del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, en este momento advierte públicamente que el mundo se está hundiendo en una guerra de divisas, cuyo resultado podría tener un impacto negativo y muy dañino en el más largo plazo.

Una posibilidad real es que el mundo pueda revertir, a mí me parece que ya lo está haciendo, a acuerdos de trueque de facto, una situación que no es en realidad compatible con el funcionamiento efectivo de la economía-mundo capitalista. ¡Caveat emptor!, ¡compren a su propio riesgo!

Traducción: Ramón Vera Herrera

© Immanuel Wallerstein

Benedicto XVI en España

Marcos Roitman Rosenmann

Como institución, la Iglesia católica es un lobby político y económico de los más influyentes a escala mundial, sus miembros actúan en todos los órdenes de las estructuras de poder, intentando influir en cualquier decisión donde vean atacados sus principios de fe. Para ello no han dudado en aliarse con el mismísimo diablo. Luego vienen las justificaciones y los rezos. Durante el nazismo y el fascismo, los papas Pío XI y Pío XII, amén de cardenales, obispos y sacerdotes, dieron su beneplácito a Hitler y Mussolini, siendo corresponsables de regímenes de muerte y exterminio. En América Latina, Juan Pablo II, mientras excomulgaba a los teólogos de la liberación, se hacía cómplice de crímenes de lesa humanidad, justificando el asesinato de cristianos, protestantes, ateos y agnósticos a manos de los cancerberos de la religión católica. Pinochet, Videla, Banzer, Somoza y otros se contaron entre sus amigos personales. En España, su comportamiento no ha sido diferente. Durante la tiranía franquista elevaron a su mayor asesino, Francisco Franco, a la categoría de caudillo de España por la gracia de Dios. De esta guisa, los mensajeros de Cristo en la tierra avalaron los fusilamientos de cientos de miles de republicanos bajo la acusación de ser ateos, comunistas y masones. Para ellos no hubo perdón. Sin embargo, esta práctica no es nueva. Siglos atrás, durante las Cruzadas y, más tarde, durante la Inquisición, científicos, brujas y agnósticos fueron torturados hasta morir en su condición de herejes. En este sentido, le cabe a la Iglesia católica el nefasto honor de haber legado al mundo tormentos que fueron aplicados con celo único por jesuitas, dominicos y franciscanos durante siglos. Hoy, desde el Estado vaticano, se encubre a curas pedófilos y se mantiene la política de pedir perdón, en ningún caso excomulgar a los inculpados.

El Estado vaticano es un propagandista de conductas racistas, homofóbicas y xenófobas, y en los siglos XVII y XIX, de la esclavitud. El papa Pío IX escribe en 1866: en términos absolutos, en modo alguno repugna a la ley natural y divina, y puede haber muchas justificaciones para la esclavitud, como se puede ver consultando a los teólogos e intérpretes aprobados del canon sagrado. Porque el dominio que tiene un amo respecto de un esclavo no se debe entender más que como el perpetuo derecho de disponer aquél, para su provecho, del trabajo del siervo, siendo legítimo que una persona le ofrezca el dominio a otra. De esto se sigue que no repugna a la ley natural y divina que un esclavo sea vendido, comprado o regalado, en tanto en esta venta o compra o regalo o cambio se observen las condiciones que aquellos autores hayan aprobado.

Para divulgar sus propuestas cuentan con radioemisoras, periódicos, editoriales y canales de televisión. En cuanto Estado, el Vaticano es una economía saneada. La crisis le afecta poco. Su riqueza se multiplica exponencialmente. Para mantenerla no recurre al milagro de reproducir los peces y los panes, de forma menos glamurosa actúa como un empresario capitalista. Se dedica a la actividad especulativa y financiera. Invierte en las bolsas de Nueva York, Tokio, París, Londres, Roma o Madrid. Es terrateniente, dueña de bancos y entre sus posesiones destacamos palacios, castillos, edificios, centros de recreo, clínicas, colegios, etcétera. La Iglesia atesora el mayor patrimonio cultural del mundo. Obras de arte, esculturas, joyas, pinturas, amén de sus lugares de culto, auténticos hitos arquitectónicos: sin ir más lejos, la Sagrada Familia, en Barcelona. Poseen universidades, colegios e institutos para adoctrinar a niños en la concepción de la familia y el matrimonio, mostrando su rechazo al divorcio, el aborto y vindicando la abstinencia sexual. En España, el episcopado organiza manifestaciones en contra de su ordenamiento jurídico y llama a la desobediencia civil y la insumisión de maestros, médicos y padres de familia, amparando conductas anticonstitucionales. Incluso, el viaje de Benedicto XVI tiene como agenda oculta verificar las políticas y las acciones contra las nuevas leyes del aborto y el matrimonio de familias homosexuales. Resulta curioso que el gobierno del PSOE haga público, en estos momentos, en pleno viaje del Papa, su renuncia a proponer en el parlamento la ley de libertad religiosa, por considerarla inapropiada y fuera de la tradición católica española.

La Iglesia católica, para maquillar su intolerancia y mostrar su compromiso con la sociedad, construye clínicas, orfanatos y residencias de la tercera edad para seguir practicando su proselitismo y acrecentar sus bienes por la vía de testamentos en lechos de muerte. No es extraño que Benedicto XVI, en su visita a Barcelona, ponga la primera piedra en un centro de minusválidos síquicos como expresión de la caridad cristiana. Todo un detalle por su parte. En otro orden de cosas, la Iglesia posee medios económicos suficientes para sufragar los viajes de sus representantes. Sin duda, los costos de esta visita privada no le haría caer en la bancarrota. Y si planteara problemas de liquidez, le queda la opción de pedir limosna a sus fieles. Pero este no es el caso. En la visita de Benedicto XVI, los ayuntamientos de Barcelona y Santiago de Compostela sustraerán del erario la suma de seis millones de euros para que Su Santidad se sienta cómodo. Seguridad, parafernalia y retrasmisión televisiva por entes públicos. La justificación de las autoridades civiles es de libro. Señalan que la visita papal constituye un acto extraordinario para llenar los hoteles y que millones de personas contemplen la Sagrada Familia en Barcelona y la catedral compostelana. En total, la visita papal retraerá de las arcas públicas una cantidad superior a 10 millones de euros. Cifra nada despreciable en tiempos de crisis. Por consiguiente, este viaje, financiado con el dinero de todos los españoles, es un insulto al pueblo español. Pero al mismo tiempo es demostración de la debilidad de las autoridades democráticas pertenecientes a un Estado aconfesional. Sin temor a equivocarnos, se puede afirmar que la Iglesia española, desde sus orígenes, se ha caracterizado por estar ligada a las fuerzas más oscurantistas e inquisidoras, jugando un papel involutivo y hoy antidemocrático.

En torno al escenario 2012

Enrique Calderón Alzati

La secuencia de artículos que escribí con el título de El traidor que necesitamos generó comentarios a los que doy respuesta, agradeciendo a los lectores el trabajo de enviar esas notas. Dediqué esos artículos a describir la situación de una nación que vivió una problemática con cierta similitud a la nuestra y cómo pudo salir de ella, gracias a la dirección de Roosevelt, un líder que por 13 años dirigió al país, ganándose el cariño de sus conciudadanos. En ellos resalté la importancia que tuvo su gobierno en la recuperación económica, instrumentando exactamente lo contrario de lo que vienen haciendo nuestros ilustres gobernantes.

Al final, afirmé que México requiere hoy un líder así, indicando que no veía a nadie con estas características entre quienes se perfilan como posibles candidatos a dirigir el siguiente gobierno, incluyendo entre ellos a López Obrador; aseguré también que en nuestro país hay hombres capaces para enfrentar este reto, pero que desafortunadamente no tienen posibilidades para llegar a ser candidatos. Ello tuvo dos reacciones: la de quienes solicitaban que diera nombres y la de quienes están convencidos de que esta misión la puede desempeñar López Obrador, pidiéndome las razones para mi afirmación.

Ésta es de carácter personal; surge de experiencias, primero, en la UNAM, donde conocí hombres valiosos, como Javier Barros Sierra y Pablo González Casanova; de ellos aprendí la importancia de la mesura y de los principios éticos como fundamento para cualquier proyecto político. Durante varios años de trabajo en diferentes gobiernos e instituciones conocí a hombres y mujeres valiosos, dedicados a desarrollar los proyectos que tenían encomendados. Aunque no tengo duda de que en el PRI existen personajes corruptos, ellos me mostraron que hay otros, capaces y dispuestos a darlo todo para que nuestro país logre la justicia social y el desarrollo económico que necesita.

Luego tuve la experiencia de entrar en contacto con miembros del PRD, primero desde la sociedad civil, participando en la Alianza Cívica bajo el liderazgo de Sergio Aguayo, a quien considero uno de los hombres más valiosos e íntegros que tiene nuestro país, y después en forma independiente, realizando encuestas y estudios de opinión para ese partido, durante los años en que López Obrador lo dirigió y luego durante el periodo en que Amalia García tuvo esa responsabilidad; al llegar a la presidencia del partido Rosario Robles, con quien me unía la amistad, decidí trabajar en otros campos que me permitían incidir en el desarrollo de México. De nuestra actividad haciendo estudios políticos, no soy yo el que pueda dar una opinión, para ello tanto López Obrador como Amalia estarían mejor calificados. Lo que sí puedo decir es que en ese tiempo conocí también a gente muy valiosa, al igual que a otras arrogantes y carentes de visión. De los personajes del PAN no conozco a nadie que me parezca relevante.

Hoy, mi admiración es para hombres visionarios, recatados en su presencia, comprometidos con el bienestar de las mayorías y el cuidado del patrimonio nacional, con visiones de largo plazo y capacidad de decisión para enfrentar lo inmediato, más orientados a desarrollar proyectos que a buscar posiciones de poder; me gustaría ver como presidente a un hombre como el actual rector de la Universidad, el doctor Narro, sin temor a enfrentarse a los poderosos y al mismo tiempo conciliador y abierto a la discusión de ideas; sé que puede haber muchas otras figuras tan válidas como él; sería sano que ellas fuesen discutidas por la sociedad, sin recurrir a insultos ni descalificaciones, hasta llegar a un consenso, que pudiese generar las simpatías de amplios sectores en torno suyo.

Dirigir un país, siempre complejo por la diversidad de intereses, visiones, creencias y culturas, implica gran habilidad conciliadora y negociadora, como la que permitió la unificación de toda la izquierda mexicana y de grandes sectores de la sociedad en 1988.

En el otoño de 1999 tuve una conversación con López Obrador, quien me solicitó que hiciera una encuesta para medir sus posibilidades como candidato para el gobierno del DF. “Mire, doctor –me comentó en esa ocasión–, yo podría irme a Tabasco a buscar la candidatura para gobernar mi estado, sé que lo puedo ganar, pues allí más de la mitad del estado me quiere y estarían dispuestos hasta a dar la vida por mí, pero sé también que existen muchos otros que me detestan, las cosas están muy polarizadas, lo cual me haría difícil la tarea de gobernar allí”. Unas semanas después le entregué los resultados de la encuesta que me pidió, afirmándole que tenía el camino despejado para ganar en el DF.

Luego de las elecciones de 2000 volví a verlo. En esa oportunidad me invitó a colaborar con él en su gabinete, a lo que le di las gracias, ofreciéndole en cambio mi interés de colaborar con su gobierno desde mi propia organización; varias fueron las razones para declinar su invitación: la primera es que no me interesaban los puestos públicos, luego de una amarga experiencia en la SPP, trabajando con el equipo de Miguel de la Madrid; la segunda era que tenía definido mi propio proyecto, dirigiendo una pequeña organización académica; la tercera era la existencia de algunos de los colaboradores suyos, de quienes tenía una pésima imagen. Él tomó mi respuesta como una ofensa, terminando con ello una relación de varios años.

La imagen que tengo de él es la de un líder social carismático; ello sin embargo no es suficiente para dirigir el país; su capacidad de conciliación es reducida, lo que permite la generación de fracturas en su entorno. Nunca entendí su deslealtad hacia Cuauhtémoc Cárdenas a partir de 2000, ya que fue a su sombra que él pudo hacer su carrera política; al mismo tiempo me ha parecido poco inclinado a escuchar antes de tomar una decisión, su comportamiento tiende a ser autoritario, lo que le ha llevado a tomar decisiones que no comparto. Esta es mi opinión personal, me gustaría estar equivocado.